Učinkovitost sredstev smo preizkušali na petih vzorcih tekstilnih talnih oblog: tri so bile izdelane po postopku taftanja, ena je bila tkana (aksminstrska preproga), ena pa iglana (netkana gosta obloga brez lasu). Iglana talna obloga je ena od najcenejših tekstilnih oblog, ki jih lahko kupimo pri nas, in kar precej razširjena. Znana je po tem, da je z nje zelo težko odstraniti umazanijo in madeže. Zaradi večnih težav, ki jih imamo pri čiščenju madežev z volnenih oblog, smo preizkusili učinkovitost čistil tudi na priljubljeni aksminstrski oblogi, ki jo mnogi dobro poznajo. Dodali smo še obe vrsti oblog, ki smo ju uporabili pri testiranju sredstev za čiščenje splošne umazanije, in poliamidno oblogo, ki ima manjše število zank na enoto površine od prvih dveh, da bi ugotovili, ali je odstranjevanje madežev z gostejših oblog težje.

ENAJST VRST MADEŽEV 

Učinkovitost sredstev smo preverjali tako, kot poteka proces v praksi. Izbrali smo enajst madežev: črnilo (modro), vosek (nakapljan s sveče), čokolada (kapljica stopljene čokolade), kava s smetano (topla mešanica), omaka za testenine (vroča omaka iz paradižnika, olja in začimb), krema za čevlje (črna), jajce (stepeno), sadni sok (borovnice), trava (barva, ki jo pusti sveže odrezana trava), vino (rdeče) in sadje (breskev). Madeže smo nanesli na vseh pet izbranih tekstilnih oblog po štirikrat (preizkusili smo namreč štiri čistila), skupaj torej 220 »pack«, nato pa jih drugega za drugim poskušali odstraniti.

PORAZNI REZULTATI

Lotili smo se čiščenja svežih madežev. Če bi bili rezultati predobri, bi preizkuse ponovili še na 24 ur starih madežih. Vendar ni bilo treba, saj so bili že rezultati čiščenja svežih madežev, milo rečeno, porazni.

K2R NI UČINKOVIT

Najslabše se je izkazalo čistilo K2R, ki ga nanašamo s pršenjem s primerne razdalje, potem ko odstranimo grobe ostanke madežev. Proizvajalec svetuje, naj po nanosu počakamo 20 minut oziroma toliko časa, da se madež povsem posuši, nato pa skrtačimo. Če je madež še vedno viden, postopek ponovimo. Sredstvo naj bi bilo posebej učinkovito pri oljnih in mastnih madežih, česar testi niso potrdili. Od 55 madežev smo jih skupaj odstranili le 11, sadje in še nekatere druge, brez pravila (iz različnih materialov različne madeže). Pri nekaterih madežih je bilo treba počakati več ur, da so se posušili, rezultata pa kljub temu ni bilo. Pri čiščenju s K2R smo imeli še dodatno težavo. Bel prah, ki nastaja pri pršenju, se »zaleze« globoko med vlakna obloge in ga s krtačo tako rekoč ni več mogoče spraviti iz obloge.

S CRYSTAL CLEANERJEM NE GRE

Nekoliko boljši, a še vedno slabi, so bili rezultati čiščenja s Crystal Cleanerjem. Od 55 madežev na preizkušanih vrstah oblog nam jih je uspelo povsem odstraniti le 16.

Kot je pojasnil uvoznik, naj bi bil vzrok za tako slabe rezultate v tem, da smo čistili sveže madeže, ki se še niso posušili. Posebnost in hkrati prednost tega čistila naj bi bila, da se moramo čiščenja madeža lotiti šele potem, ko se povsem posuši (raje pozneje kot prekmalu), sicer dosežemo ravno nasproten učinek – madež vtremo v notranjost tekstilnih vlaken in ga potem ni več mogoče odpraviti. Morda, nismo preizkusili. V informacijah in navodilih o uporabi sredstva te »zahteve« niso zapisali.

VANISH ODSTRANI TRETJINO MADEŽEV

Le za las boljše je čistilo Vanish. Priporočajo, da prve ostanke madeža, ki smo ga raztopili s sredstvom, odstranimo s krpo, nato pa z vlažno krpo madež sušimo, dokler ne izgine. Čeprav smo natančno upoštevali navodila, nismo bili uspešni, saj smo odstranili le 18 madežev. Sredstvo se je najbolje izkazalo pri čiščenju redkejše obloge iz poliamida, najslabše pa pri volni. Najučinkovitejše je bilo pri odstranjevanju madežev soka in trave, delno tudi črnila. 

FAVORIT JE TUBA

Tokratni zmagovalec je Tuba, čeprav smo z njo odstranili celo manj kot polovico madežev. Peno enakomerno razpršimo na madež. Postopek odstranjevanja je preprost, vendar kar dolgotrajen. Peno vtremo v madež s krtačo in počakamo dve uri, da se madež osuši, nato ostanke posesamo.

VPLIV MATERIALA

Drži, da je odstranjevanje madežev s tekstilnih oblog z večjo gostoto manj uspešno, kot če je obloga redkejša. Najslabši so bili rezultati pri odstranjevanju madežev z volnene obloge, tako kot smo tudi pričakovali. Crystal Cleaner z volne ni odstranil nobenega madeža, Vanish je bil uspešen le pri odstranjevanju travnatega madeža; travo sta odstranila tudi K2R in Tuba. K2R je bil učinkovit še pri »spopadu« z breskvijo, Tuba pa z borovničevim sokom. In to je bilo vse.

Komaj kaj boljši so bili rezultati pri odstranjevanju madežev iz iglane obloge, tudi zato, ker ima zelo gosto, zbito površino. K2R je bil povsem neuspešen, s Crystal Cleanerjem smo očistili dva madeža (črnilo in sadni sok), Vanish in Tuba pa sta očistila po štiri oziroma pet madežev.

Najboljše rezultate smo dosegli na oblogi z manjšo gostoto. S Tubo smo razen enega odstranili vse madeže, Crystal Cleaner in Vanish pa sta za sabo počistila po devet od desetih madežev.

MADEŽI POVZROČAJO SKRBI

Preizkušanja sredstev za odstranjevanje madežev opozarjajo, da se morajo tisti, ki se odločijo, da bodo tla v stanovanju prekrili s tekstilom, vnaprej sprijazniti s težavami, ki jih prinaša mehak korak. Čiščenje je kar precej zahtevno, odstranjevanje madežev pa bolj redko uspešno. Kako zadovoljni bomo, je kar precej odvisno tudi od kakovosti in občutljivosti izbrane tekstilne obloge. Tiste z bolj občutljivo površino se po čiščenju hitreje kosmatijo, svetle barve rade posivijo, temne obledijo. Pri tekstilu pač ne bomo dočakati tako dolge življenjske dobe, kot jo imajo na primer trde talne površine iz lesa.

Prispevek je plod sodelovanja Zveze potrošnikov Slovenije z Oddelkom za tekstilstvo Naravoslovnotehniške fakultete Univerze v Ljubljani. Test je del diplomske naloge.